光るつけまつげ？マイクロ波無線給電の使い方・・・

-



新聞に載っていました・・・
光るつけまつげ・・・

え？意味ある？
理解できないよ？僕がおじさんなせい？

とにかく資生堂さんと立命館大学さんはおじさんには理解不能な代物を作り出してしまったようです。
「暗がりで映える新たなファッションとして需要がある」のだそうですが、あるんですかね？
もし彼女がこれやりたいと言い出したら真顔でやめてといいます。
あ、彼女いませんでした・・・



それはさておき、凄いのはこの無線給電という技術ですよね。
従来からもワイヤレスで電力を供給する技術はありましたが、それは磁気を使って電磁誘導によって発生する電流を利用するものでした。
ICOCAやSuicaもそうですね。


今回のはマイクロ波を使って送電できるようです。
電磁誘導を使うよりも更に離れた場所からも送電できますね。

記事にもある通り、ウェアラブル端末などに応用が進みそうです。


すごい！
無限の可能性をもった新技術！


でもな・・・
まつ毛光らんでよくない・・・？
通電の確認にLEDが適切やったとしてもな？
まつ毛じゃなくてよくない？

そんなモヤモヤが消えません。

ただまあ、これから世の中の賢い人たちがドンドン有効な活用法を作り出してくれると思うので期待して応援しましょう！

がんばれ！研究者さん！

※追記
お願いなので研究者さんにもっとお金をあげてください。
成果が出るか出ないかわからないものにお金を使えない？
じゃあさっさと成果が出ないと分かっている事業をやめろ！
俺は政府の公共事業にも民間の無駄な会議にも怒っているぞ！

これだけ変化が速い時代にイノベーションの価値を軽視してたらすぐに崩壊する！


価格:4,752円
(2018/1/12 19:44時点)
感想(0件)

価格:2,376円
(2018/1/12 19:44時点)
感想(3件)

こちらもどうぞ↓

《教育系》











《社会系・人生系》





《経済系》






《お気楽ニュース系》


《その他》










コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

サミュエルソン条件について限界まで簡単に説明する

-
イメージ
こんにちは、こんばんは。
早速ですが皆さん、「サミュエルソン条件」ってご存知ですか？ 公共経済学や公共選択論の本なんかを読んでいるとちょくちょく登場するのですが、僕はこれがとても気に入っています。


簡単に定義だけを書いておくと、
「公共財の最適な供給量は、 ∑MRS=MRT を満たす水準に決まる」

というものです。




サミュエルソン条件のここがスゴイ！
・名前がカッコいい！(「声に出して読みたい日本語」力が高い) ・なんだかすごく高度な事をやっている気になれる！ ・定義がすっきりとした形をしている！ ・政策立案の根拠にもなる！ ・この理論を基に市場の失敗、政府の失敗やゲーム理論などの理解も深められる！



サミュエルソン条件のここがダメ！
・何を言っているのかわからない















全てのメリットを無に帰すデメリットです。 正直言って破滅的に意味がわからない。



ここで僕はびっくりするほどのポジティブシンキングを発揮します。
理解さえできればメリットだらけになる！


さあ未来は君たちのためにある 勉強しようぜ、サイレントマジョリティー













≪まずは簡素化した例で考える≫
経済学者はよく、問題をわかりやすくするためにとても簡略化したモデルケースを用いて事に当たります。(時には「極端すぎだろ！」と言いたくなるものもあります。) ここでも、そのような極端に簡単なモデルで説明していきます。


住人が10人しかいない町を想定します。 この町には役所も警察もありません
続きを読む

生きるのが難しい人にオススメ！「人生は演劇だ」

-
こんにちは、こんばんは。
読者の皆さんには学生の方や会社員の方など様々な方がおられると思うのですが、誰もが大なり小なりストレスを溜め込んで生活されていると思います。
出来れば一人ずつお話を伺っていきたいくらいの勢いではあるのですが、そういう訳にもいかないのでブログという形で僕の考えを述べていきます。

例えば辛いことやストレスになるようなことがあった時、皆さんはどう乗り越えていきますか？
色々なストレス発散法があると思いますが、それでもつらい時もありますよね。
やはり会社での自分、学校での自分、家での自分は全て同一人物なので、どこかでうまくいかないと他のところでもうまくいかなくなったりするものです。

仕事のことで悩んでいるとプライベートも上手くいかなかったり、家族との関係が悪くなって勉強に集中できなかったり・・・
ということは結構皆さん経験があるのではないでしょうか。




そこで僕は革命的な心理術を考えました。 それがタイトルで紹介した、「人生は演劇だ」という考え方です。
どういうことなのか、以下で詳しく見ていきましょう。








《シェイクスピアの言葉》
僕がこの着想を得たのはシェイクスピアの『お気に召すまま』の中にあるこのセリフです。
「All the world's a stage, and all the men and women merely players.」 (この世界は舞台だ。男も女も皆ただの役者に過ぎない。)

この一節を見た瞬間、「これだ！」と思いました。

僕たちは役者、人生は演劇なんだという考えが自分の中にストンと入ってきました。

世の中で本能の赴くままに好き勝手やっている人間なんてほとんどいません。 多くの人間が社会的に望ましい言動をとるから社会は平穏を保っているのです。
良い親の役。 良い息子の役。 素直な生徒の役。 個性的な先生の役。 優しい恋人の役。 真面目なサラリーマンの役。 などなど…
それぞれが自分の役割を一人何役もこなしながら生きている。 それによって世界という舞台は正常に進行する。 と解釈しました。





《より意図的に役を入れよう》
多くの人はこういった事を特別意識せずとも自然にできるのですが、僕はできません。
以前の記事 大学中退して気付いたメリット・デメリット でも紹介した通り、僕は大学を中退しています。
そこそこの名門だったこともあって、周囲…
続きを読む

「勤務時間中にタバコ休憩があるのはずるい」←わかる

-
最近すごい考えてることがあって、「タバコ休憩を何回も行くのはずるい」みたいなそういう話ってありますよね？

吸わない人はちゃんと休憩時間に休憩してるのに、タバコ吸う人は休憩時間以外の休憩時間があるのはおかしいっていう。

そういう意見があるじゃないですか。これめちゃめちゃ真っ当な意見ですよね。



だってシンプルに休憩時間の量が違うから不公平ですし、何でお前だけいっぱい休憩できるの？みたいな、

それは一理どころか百理くらいあると思うんですよ。
めちゃめちゃよくわかります。


うちの会社にもいるんですよ、そういう上司が。
何回も休憩行く人が。
「お前どんだけ休むねん」、みたいなね。

「しかも普通の休憩時間もあるんかい」っていう。

この不公平感はめちゃめちゃあって、それはよくないなって話なんです。






《他にもっと悪いことはないか？》

ただね、「こういうのよくないよね！バイバイ！」っていうのは思春期おじさんらしくないですよ。


ここでひとつ言っておきたいことがあって、じゃあ「休憩せずにずっと仕事してる人は本当にずっと集中してるのか」っていうのはちょっと疑問ではあるんですよね。


だってまあ、例えばデスクワークの人とかでも、座ってる間ずっと集中してるなんてことってなかなかないと思いませんか？

それって逆に難しくって、確かにこう2時間、3時間机に座ってることはできるのかもしれないですけれど、
その2時間3時間の間「ずっと集中してるか」と言われたらちょっとそれは疑問と言うか 、ほぼ不可能ですよね。






《例えばの話》

これはあくまで可能性ベースの話なので何か具体例があるわけじゃないんですけど、
もしかしたら例えば1時間のうちの55分は超人的に集中して5分タバコ吸ってる人っていうのがいるのだとすれば、それはそんなに悪いことじゃないですよね？


むしろ良い働き方だと思うんですよ。
自分の働き方をよくわかってる、できる人ですよね。

もちろんここで何回も休憩に行ってるっていうのは間違いないんですけれども、

じゃあ仕事してるポーズだけしていて本当は仕事してない人はずるくないのかと言われたら、それはちょっと返事に困るみたいなところはあるじゃないですか。


ここで挙げている例は極端ではあるんですけれども、似たようなことは日本中のあちこちで起こっていますよね？





《問題はそんなに単純じゃない》

だから、何回も休憩してるか…
続きを読む